أثار محمد المنجم، الرئيس السابق لنادي الشباب، جدلًا واسعًا بعد حديثه عن التحكيم في مواجهة فريقه أمام النصر، التي أُقيمت ضمن منافسات الجولة الـ16 من دوري روشن السعودي للمحترفين، معتبرًا أن تعيين الحكم محمد الهويش كان له أثر مباشر على نتيجة اللقاء.
وتلقى الشباب خسارة صعبة أمام النصر بنتيجة 3-2، ليبقى رصيده عند 11 نقطة في المركز الرابع عشر بجدول الترتيب، في وقت يمر فيه الفريق بمرحلة حساسة تتطلب تحقيق نتائج إيجابية للخروج من دائرة الضغط.
اعتراضات متجددة
وأوضح المنجم، عبر حسابه في منصة «إكس»، أن إدارة الشباب سبق أن أصدرت بيانًا رسميًا قبل موسمين خلال فترة عمله، تلاه خطاب موجه إلى لجنة الحكام، تضمن ملاحظات وحالات تحكيمية مثيرة للجدل أدارها الحكم محمد الهويش.
وبيّن أن تلك الحالات جرى استعراضها في حينه، مع إقرار بصحة جزء كبير من الملاحظات المقدمة، ما أسفر عن طلب عدم إسناد أي مباراة للشباب للحكم ذاته، تفاديًا لتكرار الأخطاء والجدل التحكيمي.
تكرار المشهد وتأثيره
وأشار المنجم إلى أن عودة تعيين الحكم نفسه بعد مرور موسمين أعادت المشهد ذاته، مؤكدًا أن الشباب يعاني كلما اقترب من المنافسة أو حاول استعادة توازنه، بسبب قرارات تحكيمية يراها مؤثرة في مسار المباريات.
وأضاف أن الفريق، سواء في مواسمه الجيدة أو خلال فترات التراجع، لا يجد المساحة الكافية للتعافي، مشيرًا إلى أن بعض الصافرات تحرمه من استثمار جهوده داخل الملعب وتحقيق النتائج المرجوة.
واختتم المنجم حديثه بالتشديد على أهمية مراجعة آلية تعيين الحكام، مطالبًا بمزيد من العدالة والشفافية، بما يضمن تكافؤ الفرص بين جميع الأندية، ويحافظ على نزاهة المنافسة في دوري روشن السعودي.
اقرأ أيضا
عاجل | الشباب يستقبل طردا مفاجئا بعد نهاية المباراة
خيسوس يفاجئ بينتو قبل مباراة الشباب بعد تجميد رحيله للدوري الإيطالي
التعليقات السابقة